#0. Mode d'emploi
Ce document est l'outillage de rédaction du lancement. Il fournit des accroches, des appels à l'action, des structures de page de destination rédigées, un glossaire de ton opposable, des règles de rédaction inclusive et une liste de contrôle de relecture.
Il est subordonné au brief commun et à 01-strategie-marketing.md. En cas de contradiction, le brief gagne.
#0.1 Les six angles d'accroche
| Angle |
Ce qu'il fait |
Risque à surveiller |
| Douleur |
Nomme un problème que la personne vit déjà, avec ses mots |
Devenir accusateur ou moralisateur |
| Curiosité |
Ouvre une question dont la réponse n'est pas devinable |
Devenir racoleur ou creux |
| Preuve |
Avance un fait vérifiable du produit |
Devenir une liste de fonctionnalités |
| Contraste |
Oppose deux façons de faire, sans nommer de concurrent |
Devenir un dénigrement |
| Autorité |
S'appuie sur une position d'ingénierie assumée |
Devenir arrogant |
| Communauté |
Invite à participer, à répondre, à contredire |
Devenir une question rhétorique creuse |
#0.2 Contraintes appliquées à toutes les accroches de ce document
| # |
Contrainte |
| R1 |
Vouvoiement. Aucune exception dans ce document. |
| R2 |
Aucun superlatif de la liste d'interdits du §12 du brief. |
| R3 |
Aucune capacité Planifiée présentée comme disponible. |
| R4 |
Aucun chiffre de marché. Les chiffres produit autorisés sont ceux du §8.3 du brief. |
| R5 |
Aucun témoignage, aucun logo client, aucune étude de cas nominative. |
| R6 |
Aucune comparaison nominative avec un concurrent. |
| R7 |
Aucun prix hors §10 du brief, toujours étiqueté [Hypothèse]. |
#1. Quarante accroches classées par angle
Chaque accroche est publiable telle quelle. La colonne « canal » indique le support pour lequel la longueur et le registre ont été calibrés.
#1.1 Angle « douleur » — 8 accroches
| # |
Accroche |
Persona visée |
Canal |
| D1 |
Vous mesurez la vélocité de votre équipe. Vous ne mesurez pas ce qu'elle comprend encore. |
5 — CTO |
LinkedIn, en-tête d'essai de fond |
| D2 |
Le module que personne n'ose toucher a un nom dans votre équipe. Il n'en a aucun dans votre documentation. |
1 — Développeur |
X, Reddit |
| D3 |
Un défaut est signalé en production. Combien de temps pour retrouver l'exigence qui a motivé le code fautif ? |
3 — QA / SDET |
LinkedIn, page de destination |
| D4 |
Votre schéma d'architecture décrit un système qui n'existe plus. |
4 — Architecte |
LinkedIn, publicité de document |
| D5 |
Vous avez adopté l'IA générative. Votre processus d'approbation, lui, n'a pas bougé. |
6 — DSI |
LinkedIn, recherche payante |
| D6 |
On vous demandera de prouver ce que vos agents IA ont fait. Pas de le promettre. |
9 — Sécurité et conformité |
LinkedIn, publicité de document |
| D7 |
Reprendre un système client sans documentation, ce n'est pas un projet. C'est un pari. |
10 — Agence / ESN |
Recherche payante, courriel à froid |
| D8 |
L'écart entre ce que vous avez demandé et ce qui a été livré n'est pas une impression. Il n'est simplement mesuré nulle part. |
2 — Product Owner |
LinkedIn, page de destination |
#1.2 Angle « curiosité » — 7 accroches
| # |
Accroche |
Persona visée |
Canal |
| C1 |
Nous répondons 501 quand une fonctionnalité n'est pas configurée. Voici pourquoi c'est un argument de vente. |
1 — Développeur |
X, Reddit |
| C2 |
Il y a une raison pour laquelle nous renvoyons 404 là où tout le monde renvoie 403. |
9 — Sécurité et conformité |
X, LinkedIn |
| C3 |
Notre historique de développement contient quinze jours vides. C'est la partie la plus utile. |
5 — CTO |
Bluesky, Mastodon |
| C4 |
La question n'est plus « comment écrire ce composant ? ». Elle est devenue « qu'est-ce qui tourne réellement chez nous ? ». |
4 — Architecte |
LinkedIn, en-tête de page pilier |
| C5 |
Nous avons écrit une page entière sur ce que notre produit ne fait pas. C'est celle qui est le plus lue. |
1 — Développeur |
Reddit, X |
| C6 |
Quatorze types de diagramme déclarés. Cinq rendus spécialisés. Nous expliquons la différence. |
4 — Architecte |
YouTube, LinkedIn |
| C7 |
Que reste-t-il d'écrit si votre architecte part la semaine prochaine ? |
5 — CTO |
LinkedIn, publicité de document |
#1.3 Angle « preuve » — 7 accroches
| # |
Accroche |
Persona visée |
Canal |
| P1 |
Un dépôt public importé, une rétro-ingénierie, des spécifications promues, un produit servi sur un sous-domaine avec certificat. Vérifié en production. |
4 — Architecte |
LinkedIn, page de destination |
| P2 |
Registre central d'agents, refus par défaut journalisé, plafond d'autonomie N0 à N3, séparation des devoirs. En ligne sur trois environnements. |
6 — DSI |
LinkedIn, recherche payante |
| P3 |
Journal d'audit à chaîne de hachage, vérifiable par un point d'accès dédié. Vous n'avez pas à nous croire sur parole. |
9 — Sécurité et conformité |
LinkedIn, page de destination |
| P4 |
Plus de 3 700 tests automatisés. Et la méthode de comptage, publiée avec. |
1 — Développeur |
GitHub, X |
| P5 |
Approuver sa propre soumission est impossible : la machine à états de revue le refuse, et l'interface bloque le bouton avant l'appel serveur. |
8 — Ops / SRE |
X, LinkedIn |
| P6 |
Sans service de facturation joignable, le reçu indique qu'aucun montant n'a été mesuré. Jamais un montant inventé. |
11 — PME / dirigeant |
Page de destination, courriel |
| P7 |
Onze vues canoniques dans l'espace de travail projet, seize destinations dans le plan de contrôle d'administration. Comptées dans le code. |
2 — Product Owner |
LinkedIn, documentation |
#1.4 Angle « contraste » — 6 accroches
| # |
Accroche |
Persona visée |
Canal |
| K1 |
Un assistant de code optimise la ligne suivante. Nous gouvernons le cycle qui l'entoure. Les deux cohabitent. |
1 — Développeur |
LinkedIn, page de destination |
| K2 |
Le ticket décrit une intention de travail. La spécification décrit le système. Nous partons de la seconde. |
2 — Product Owner |
LinkedIn, X |
| K3 |
Une plateforme sans-code enferme le résultat. Ici, le résultat est du code dans votre dépôt. |
11 — PME / dirigeant |
Page de destination, recherche payante |
| K4 |
Nous ne remplaçons pas votre pipeline. Nous rendons chaque déploiement rattachable à la décision qui l'a autorisé. |
8 — Ops / SRE |
LinkedIn, Reddit |
| K5 |
Une exigence est un objet versionné et relié, pas un paragraphe oublié. |
7 — Analyste d'affaires |
LinkedIn, carrousel |
| K6 |
Un déploiement est une décision approuvée, pas un effet de bord. |
8 — Ops / SRE |
X, affiche de salon |
#1.5 Angle « autorité » — 6 accroches
| # |
Accroche |
Persona visée |
Canal |
| A1 |
Écrire du code n'est plus le problème. Le savoir l'est devenu. |
Tous |
Affiche, en-tête de site, deck |
| A2 |
Nous ne promettons pas d'aller dix fois plus vite. Nous promettons que ce qui part en production restera explicable. |
5 — CTO |
LinkedIn, communiqué |
| A3 |
Un agent IA est un collaborateur avec un périmètre, un plafond d'autonomie et un journal. Pas une boîte noire. |
6 — DSI |
LinkedIn, webinaire |
| A4 |
Aucune plateforme ne vous rend conforme. Nous outillons la preuve, pas la certification. |
9 — Sécurité et conformité |
Page de destination, courriel |
| A5 |
Le refus par défaut n'est utilisable que si l'échec qu'il provoque est lisible. Un refus silencieux est un piège. |
8 — Ops / SRE |
GitHub, X |
| A6 |
La spécification n'est pas de la paperasse d'avant-projet. C'est la structure de données centrale du cycle de vie. |
4 — Architecte |
Deck, page pilier |
#1.6 Angle « communauté » — 6 accroches
| # |
Accroche |
Persona visée |
Canal |
| M1 |
Comment mesurez-vous, dans votre organisation, ce que vous comprenez encore de votre propre système ? |
5 — CTO |
LinkedIn, Discord |
| M2 |
Quel plafond d'autonomie accordez-vous réellement à un agent, sur ce qui touche la production ? |
6 — DSI |
LinkedIn (sondage) |
| M3 |
Où vit réellement la spécification de votre produit ? Faites l'inventaire honnête. |
2 — Product Owner |
LinkedIn, Discord |
| M4 |
Nous cherchons les organisations qui ont trouvé un équilibre tenable, pas seulement celles qui souffrent. |
7 — Analyste d'affaires |
LinkedIn, Discord |
| M5 |
Vos objections techniques nous servent plus que vos encouragements. Ouvrez une discussion publique. |
1 — Développeur |
GitHub, Reddit |
| M6 |
Douze places d'ambassadeurs, dont cinq réservées à des francophones hors Canada. |
12 — Éducation, 1 — Développeur |
LinkedIn, Discord |
#1.7 Règles de sélection d'une accroche
| Situation |
Angle à privilégier |
Angle à éviter |
| Premier contact, audience froide |
Douleur, curiosité |
Preuve — trop tôt, personne ne connaît la catégorie |
| Audience qui connaît la catégorie |
Contraste, preuve |
Douleur — redondant |
| Public conformité ou secteur public |
Preuve, autorité |
Curiosité — perçue comme légère |
| Communauté technique établie |
Preuve, communauté |
Autorité — mal reçue sans crédit préalable |
| Salon, stand, affiche |
Autorité, contraste |
Communauté — sans boucle de retour |
| Reciblage après visite d'une page pilier |
Preuve, contraste |
Douleur — déjà admise |
#2. Vingt-cinq appels à l'action
Un appel par contenu. Jamais deux. L'appel est une phrase complète, à l'impératif de politesse, sans point d'exclamation.
#2.1 Étape découverte
| # |
Appel à l'action |
Contexte d'usage |
| CTA1 |
Lisez le guide complet sur kyspectradoc.kyrieva.com. |
Fin d'une publication sociale de pilier E1 ou E5 |
| CTA2 |
Dites-nous en commentaire comment vous procédez aujourd'hui. |
Publication de registre « question à la communauté » |
| CTA3 |
Répondez au sondage : quatre options, trente secondes. |
Sondage LinkedIn |
| CTA4 |
Partagez cette publication à la personne de votre équipe qui reprendra ce système après vous. |
Publication de pilier E5, angle douleur |
| CTA5 |
Suivez la page : nous publions trois fois par semaine jusqu'au 10 novembre. |
Phase 2, publications de notoriété |
#2.2 Étape considération
| # |
Appel à l'action |
Contexte d'usage |
| CTA6 |
Inscrivez-vous à la liste d'attente sur kyspectradoc.kyrieva.com. |
Toute publication avant le 2026-11-10 |
| CTA7 |
Recevez l'infolettre : une parution toutes les deux semaines, sans relance. |
Bas de page pilier, fin d'article |
| CTA8 |
Regardez la démonstration de sept minutes, sans montage accéléré. |
Annonce de vidéo longue |
| CTA9 |
Téléchargez le guide, sans formulaire et sans adresse à laisser. |
Publicité de document LinkedIn |
| CTA10 |
Comparez les catégories : assistant de code, plateforme sans-code, plateforme agentique. |
Page pilier PP6 |
| CTA11 |
Réservez votre place au webinaire : 45 minutes, en français, questions ouvertes. |
Annonce de webinaire |
#2.3 Étape évaluation
| # |
Appel à l'action |
Contexte d'usage |
| CTA12 |
Consultez notre journal de preuve : chaque capacité, son statut, sa portée vérifiée. |
Réponse à une objection de crédibilité |
| CTA13 |
Ouvrez une discussion publique : nous répondons sous 48 h ouvrées. |
GitHub, Reddit, fin de note technique |
| CTA14 |
Lisez les notes de version publiques avant de nous croire. |
Publication de pilier E4 |
| CTA15 |
Vérifiez la chaîne du journal d'audit avec le point d'accès dédié. |
Page conformité, webinaire |
| CTA16 |
Demandez la démonstration commentée de trente minutes. |
Courriel séquencé, persona 6 et 9 |
| CTA17 |
Posez votre objection la plus difficile en commentaire. Nous répondons publiquement. |
Publication de registre « prise de position » |
#2.4 Étape activation
| # |
Appel à l'action |
Contexte d'usage |
| CTA18 |
Créez votre espace de travail sur spectra.kyrieva.com. |
À partir du 2026-11-10 uniquement |
| CTA19 |
Importez un dépôt Python existant et regardez ce que la rétro-ingénierie en tire. |
Premier geste recommandé, après ouverture |
| CTA20 |
Démarrez l'essai de 14 jours, sans carte bancaire. |
Page tarifs, courriel d'accueil |
| CTA21 |
Suivez le guide de démarrage : cinq étapes, de l'import à la première exigence validée. |
Courriel d'accueil, documentation |
#2.5 Étape adoption et recommandation
| # |
Appel à l'action |
Contexte d'usage |
| CTA22 |
Invitez une deuxième personne dans votre espace de travail. |
Courriel d'activation, J+3 après création |
| CTA23 |
Générez votre premier rapport de conformité sur une période. |
Courriel d'adoption, persona 6 et 9 |
| CTA24 |
Partagez votre métamodèle dans le salon dédié. |
Discord, canal metamodeles-partages |
| CTA25 |
Candidatez au programme Ambassadeurs : une publication par mois, une présence mensuelle. |
Phase 2, communauté |
| Interdit |
Raison |
| « Réservez votre place avant qu'il ne soit trop tard » |
Fausse rareté |
| « Rejoignez les milliers d'équipes qui… » |
Chiffre inventé, aucun client à ce jour |
| « Essayez gratuitement, sans engagement, sans risque ! » |
Empilement d'appels et point d'exclamation |
| « Découvrez la magie de… » |
Superlatif interdit du §12 |
| « Téléchargez notre app » |
Capacité Planifiée — aucune application mobile n'existe |
| « Demandez votre devis personnalisé en 2 minutes » |
Promesse de délai non tenue par un processus réel |
#3. Structures de page de destination rédigées
Trois pages, chacune organisée en quatre blocs : héros, preuve, objection, offre. Les textes sont définitifs.
#3.1 Page de destination 1 — page principale
Bloc héros
De l'intention au logiciel en production, gouverné.
La plateforme agentique qui relie spécification, agents IA et déploiement dans une seule chaîne traçable.
Vous produisez plus de logiciel que vous n'en comprenez. Chaque génération assistée par IA ajoute des lignes que personne ne relie à une décision. KySpectra remet la spécification au centre : une exigence est un objet versionné et relié, un agent a un périmètre et un journal, un déploiement est une décision approuvée.
[Bouton principal] Créez votre espace de travail
[Lien secondaire] Consultez le journal de preuve
Bloc preuve
Ce qui est en ligne, et sur quel environnement cela a été vérifié.
Comprendre — Import d'un dépôt existant, rétro-ingénierie vers des artefacts d'architecture, promotion automatique vers des spécifications. Vérifié en production. Portée d'analyse : code Python.
Spécifier — Objets versionnés, typés et reliés. Validation EARS. Métamodèle défini par projet.
Concevoir — Artefacts projetés depuis la spécification : documents de cadrage produit, diagrammes (cinq rendus spécialisés parmi quatorze types déclarés), artefacts de sécurité, documentation-comme-code.
Fabriquer — Registre central d'agents, capacités accordées explicitement sur trois niveaux, refus par défaut journalisé, plafond d'autonomie N0 à N3, séparation des devoirs, budget de jetons. Personnel virtuel en phase 1.
Vérifier — Génération de tests, données de test synthétiques, tests navigateur réels, portes de qualité, analyse de base de données.
Livrer — Construction, publication d'image, génération de pipeline, déploiement gouverné avec approbation et retour arrière, mise en ligne sur sous-domaine avec certificat. Complet pour Kubernetes ; pour les nuages publics, seul le mécanisme générique est prouvé.
Chiffres mesurés dans notre dépôt : 255 commits · environ 30 services backend déployables · 9 services d'agents · plus de 3 700 tests automatisés · 3 environnements en ligne.
Bloc objection
Ce que vous vous demandez probablement.
« Encore une plateforme IA. » Nous ne cherchons pas à écrire du code plus vite. Nous faisons en sorte que ce qui est écrit reste relié à son intention et vérifiable après coup. Si ce problème ne vous concerne pas, nous ne vous serons pas utiles.
« Vous avez combien de clients ? » Aucun à ce jour. Nous préférons l'écrire plutôt que d'aligner des logos flous. À la place, notre journal de preuve est public, avec les statuts réels de chaque capacité.
« Est-ce que ça marche vraiment ? » Quand une fonctionnalité n'est pas configurée, la plateforme répond 501 avec un message explicite, jamais un faux succès. Le déploiement réel est gouverné par un interrupteur maître, à l'arrêt par défaut. Rien n'est simulé.
« Mes données partent où ? » Chaque organisation cliente est isolée par conception. Un identifiant qui ne correspond pas au jeton reçoit 404 et non 403 : nous ne révélons pas l'existence de la ressource d'autrui.
« Y a-t-il une application mobile ? » Non. Il n'en existe aucune à ce jour. Les portails web sont responsives et s'utilisent depuis un navigateur mobile.
Bloc offre
Trois paliers. [Hypothèse] — la grille n'est pas arrêtée et sera confirmée avant toute facturation.
Découverte — 0 $ CAD. Pour évaluer, apprendre, ou travailler seul. Plafond d'autonomie N1.
Équipe — 49 $ CAD par utilisateur et par mois. Pour les équipes de 3 à 25 personnes. Plafond d'autonomie N2.
Entreprise — sur devis. Pour les organisations réglementées. Plafond d'autonomie N3.
Devise unique : dollar canadien. Essai de 14 jours sans carte bancaire, avec rappels à J-7, J-3 et J-1, puis retour au palier gratuit à l'expiration.
[Bouton principal] Démarrez l'essai de 14 jours
#3.2 Page de destination 2 — modernisation et rétro-ingénierie
Bloc héros
Votre schéma d'architecture décrit un système qui n'existe plus.
Partez du dépôt, pas du souvenir.
KySpectra analyse un dépôt existant et en tire des artefacts d'architecture, puis promeut automatiquement des objets de spécification. Vous ne reconstituez plus l'intention à la lecture du code : vous partez d'un état écrit, que vous corrigez.
[Bouton principal] Importez un dépôt et regardez le résultat
[Lien secondaire] Regardez la démonstration de sept minutes
Bloc preuve
Ce que la rétro-ingénierie produit, et ce qu'elle ne produit pas.
Ce qu'elle produit : sept familles d'artefacts, dont des vues d'architecture, un modèle de données, une description d'interface programmatique et des machines à états. Puis une promotion automatique vers des objets de spécification versionnés et reliés.
Portée d'analyse : le code Python. Nous ne revendiquons pas les autres langages, et nous le dirons le jour où ce sera le cas.
Diagrammes : cinq rendus spécialisés parmi quatorze types déclarés. Les autres types sont produits avec un rendu générique qui n'exploite pas les particularités de leur notation.
Ce qu'elle ne produit pas : votre jugement. La relecture humaine des spécifications promues n'est pas optionnelle. Ce que vous gagnez, c'est la page blanche en moins — pas la revue.
Cette chaîne a été vérifiée sur notre environnement de production, depuis un dépôt public importé jusqu'à un produit servi sur un sous-domaine avec certificat.
Bloc objection
« Nous avons déjà essayé la documentation automatique. »
Nous aussi, et le résultat habituel est un document que personne ne relit. La différence n'est pas dans la génération : elle est dans la destination. Ici, le résultat n'est pas un document, ce sont des objets versionnés et reliés, contre lesquels on vérifie le travail suivant. Un défaut constaté plus tard remonte vers l'exigence.
« Notre code n'est pas en Python. »
Alors la rétro-ingénierie ne vous servira pas aujourd'hui. Le reste de la chaîne — spécification, gouvernance des agents, déploiement — ne dépend pas du langage. Nous préférons vous le dire avant que vous n'y consacriez une soirée.
« Combien de temps pour un dépôt de taille réelle ? »
[Gabarit : mesure de durée à établir sur trois dépôts de tailles différentes, puis à publier avec la méthode de mesure. Ne pas annoncer de durée avant cette mesure.]
Bloc offre
Le geste que nous recommandons pour une première séance : importez un dépôt Python existant et jugez sur votre code, pas sur notre démonstration.
Palier Découverte à 0 $ CAD [Hypothèse]. Aucune carte bancaire.
[Bouton principal] Importez votre premier dépôt
[Lien secondaire] Lisez le guide de démarrage : cinq étapes
#3.3 Page de destination 3 — gouvernance des agents et conformité
Bloc héros
On vous demandera de prouver ce que vos agents IA ont fait. Pas de le promettre.
Un périmètre, un plafond, un journal.
KySpectra traite un agent comme un collaborateur : capacités accordées explicitement, refus par défaut journalisé, plafond d'autonomie plafonné par le plan, séparation des devoirs, journal d'audit à chaîne de hachage.
[Bouton principal] Consultez le journal de preuve
[Lien secondaire] Lisez le guide Loi 25 et RGPD, sans formulaire
Bloc preuve
Quatre mécanismes, tous en ligne sur trois environnements.
Le périmètre. Les capacités sont accordées explicitement sur trois niveaux : global, locataire, utilisateur. Le moteur de politique fonctionne en liste d'autorisations : toute action non couverte est refusée et journalisée sous un identifiant de politique de refus par défaut.
Le plafond. Quatre niveaux d'autonomie, de N0 à N3, configurés par rôle et plafonnés à leur tour par le plan commercial. En cas d'incertitude, l'agent est dégradé vers le niveau le plus bas, jamais l'inverse.
Le journal. Chaque entrée embarque l'empreinte de la précédente. Modifier une entrée ancienne rompt la chaîne de manière visible. Un point d'accès dédié recalcule la chaîne et renvoie le résultat : vous n'avez pas à nous croire sur parole.
La séparation des devoirs. La machine à états de revue rejette une approbation dont l'auteur est aussi le soumissionnaire. L'interface bloque le bouton avant même l'appel serveur.
S'ajoutent : un rapport de conformité produit sur une période donnée, des données de test synthétiques, et une isolation entre organisations clientes où un identifiant en désaccord avec le jeton reçoit 404 plutôt que 403.
Bloc objection
« Est-ce que cela nous rend conformes ? »
Non, et aucune plateforme ne le peut. Nous n'outillons pas la conformité, nous outillons la preuve. La différence est entière, et nous préférons la poser d'emblée plutôt que de la laisser découvrir en comité.
« Le journal prouve-t-il que la décision était bonne ? »
Non. Il prouve l'intégrité de ce qui a été journalisé. La pertinence de la décision reste une question humaine, et elle n'est pas mécanisable. Toute plateforme qui prétend le contraire vous prépare un mauvais moment.
« Nos règles internes sont plus strictes que vos quatre niveaux. »
Les capacités sont accordées objet par objet sur trois niveaux, et le plafond d'autonomie se règle par rôle. Si votre politique ne s'exprime pas dans ce cadre, dites-le nous : c'est le genre de contrainte que nous voulons connaître avant d'écrire une ligne de plus.
Bloc offre
Palier Entreprise, sur devis [Hypothèse]. Plafond d'autonomie N3, capacités étendues, recherche en ligne activée.
Avant tout devis, nous proposons une démonstration commentée de trente minutes centrée sur vos exigences d'audit, pas sur nos fonctionnalités.
[Bouton principal] Demandez la démonstration commentée
[Lien secondaire] Générez un rapport de conformité sur une période
#4. Glossaire de ton — 48 lignes opposables
Ce tableau fait autorité. Il couvre les anglicismes du domaine, les superlatifs interdits du §12 du brief et le vocabulaire imposé.
| Ne dites pas |
Dites plutôt |
Pourquoi |
| workspace |
espace de travail |
Vocabulaire imposé au §12 du brief. Le terme français est parfaitement établi. |
| tenant |
locataire |
Vocabulaire imposé. « Tenant » est incompréhensible hors du jargon d'ingénierie. |
| requirement |
exigence |
Vocabulaire imposé. Une exigence est un objet du produit, pas un mot d'ambiance. |
| autonomy ceiling |
plafond d'autonomie |
Vocabulaire imposé. Le terme désigne un réglage précis du produit. |
| segregation of duties |
séparation des devoirs |
Vocabulaire imposé. La forme française est celle du contrôle interne. |
| control plane |
plan de contrôle |
Vocabulaire imposé. Désigne le portail d'administration. |
| audit trail, audit log |
journal d'audit |
Vocabulaire imposé. « Trail » n'apporte rien de plus. |
| feature |
fonctionnalité ou capacité |
Anglicisme évitable. « Capacité » quand un statut Livré / En cours / Planifié est en jeu. |
| roadmap |
feuille de route |
Anglicisme évitable et bien couvert en français. |
| backlog |
carnet de produit |
Anglicisme évitable. Le terme français est employé dans les équipes francophones. |
| user story |
récit utilisateur |
Anglicisme évitable. |
| deadline |
échéance |
Anglicisme évitable, et plus précis en français. |
| meeting |
réunion |
Anglicisme évitable. |
| feedback |
retour ou retour d'expérience |
Anglicisme évitable. Choisir selon la longueur du retour. |
| benchmark |
comparatif ou mesure de référence |
Anglicisme évitable ; deux sens distincts à ne pas confondre. |
| dashboard |
tableau de bord |
Anglicisme évitable. |
| template |
gabarit ou modèle |
Anglicisme évitable. « Gabarit » quand la structure est imposée. |
| framework |
cadriciel ou cadre technique |
Anglicisme évitable ; préférer une reformulation si le terme alourdit. |
| pipeline (CI/CD) |
chaîne d'intégration et de livraison |
Anglicisme toléré à l'oral technique, à éviter à l'écrit public. |
| release |
version ou livraison |
Anglicisme évitable. « Notes de version », pas « release notes ». |
| deployer, deployment |
déployer, déploiement |
Formes françaises correctes — les conserver, mais jamais « déployement ». |
| monitoring |
supervision |
Anglicisme évitable. |
| logs |
journaux |
Anglicisme évitable ; « journal » est déjà notre vocabulaire imposé. |
| onboarding |
prise en main ou intégration |
Anglicisme évitable. « Prise en main » pour un produit, « intégration » pour une personne. |
| scalable |
qui monte en charge |
Anglicisme évitable, et souvent une promesse non mesurée. |
| supporter (un format) |
prendre en charge |
Faux ami. « Supporter » en français signifie endurer. |
| adresser (un problème) |
traiter ou répondre à |
Calque de l'anglais to address. |
| impacter |
avoir un effet sur ou toucher |
Calque évitable, très marqué jargon. |
| digital |
numérique |
Anglicisme évitable. En français, « digital » se rapporte aux doigts. |
| data |
données |
Anglicisme évitable, sans exception. |
| cloud |
nuage ou fournisseur de nuage |
Anglicisme évitable ; le français est clair dans notre contexte. |
| opportunité (au sens d'occasion) |
occasion |
Calque de l'anglais opportunity. |
| initier (un processus) |
lancer, amorcer, engager |
Calque évitable. « Initier » signifie introduire quelqu'un à un savoir. |
| définitivement (au sens de « tout à fait ») |
certainement, assurément |
Calque de definitely. |
| révolutionnaire |
(rien — supprimer la phrase) |
Interdit du §12 du brief. Si l'affirmation ne tient pas sans l'adjectif, elle ne tient pas. |
| disruptif |
(rien — supprimer la phrase) |
Interdit du §12. Mot vidé de sens, marqueur de communication creuse. |
| magique, magie |
automatisé en décrivant le mécanisme exact |
Interdit du §12. Nous expliquons les mécanismes, nous ne les mystifions pas. |
| le meilleur, numéro un, leader |
(rien — supprimer) |
Interdit du §12, et invérifiable pour une plateforme sans client. |
| 10x, dix fois plus rapide |
(rien — supprimer) |
Interdit du §12. Aucun gain de productivité n'a été mesuré. |
| sans effort |
en une étape ou sans configuration préalable |
Interdit du §12. Décrire l'effort réel plutôt que de le nier. |
| incontournable, indispensable |
(rien — supprimer) |
Superlatif creux, même famille que les interdits du §12. |
| solution (pour désigner le produit) |
plateforme ou KySpectra |
« Solution » est un mot-valise qui ne décrit rien. |
| nos utilisateurs adorent |
(rien — supprimer) |
Aucun client à ce jour. Toute preuve sociale est interdite. |
| des milliers d'équipes |
(rien — supprimer) |
Chiffre inventé, interdit absolu n°4 et n°6 du brief. |
| conforme à la Loi 25 |
outille la preuve de conformité |
Aucune plateforme ne rend conforme. Formulation juridiquement exposée. |
| tous les langages |
le code Python |
La rétro-ingénierie cible aujourd'hui Python. Toute autre formulation est fausse. |
| quatorze diagrammes générés |
cinq rendus spécialisés parmi quatorze types déclarés |
Littéralement vrai, pratiquement trompeur. Formulation précise obligatoire. |
| notre application mobile |
(rien — supprimer) |
Capacité Planifiée. Aucun code mobile n'existe. |
| notre portail business |
portail client ou espace de travail |
Il n'existe pas de troisième portail. « Business » est une persona. |
| notre IA apprend de vos données |
la plateforme appelle des modèles de langage |
Nous ne pratiquons ni apprentissage profond maison, ni vision par ordinateur. |
| SPECTRA |
KySpectra |
Nom de code interne. Interdit absolu n°1 du brief. |
#4.1 Cas particuliers de vocabulaire
| Terme |
Décision |
Justification |
| « agent » |
Conservé tel quel |
Vocabulaire imposé du §12. Terme technique du domaine, sans équivalent plus clair. |
| « spécification » |
Conservé tel quel |
Vocabulaire imposé. Ne jamais remplacer par « cahier des charges », qui renvoie à un livrable contractuel figé. |
| « EARS » |
Conservé, avec développement à la première occurrence |
Notation reconnue. Développer une fois par document, puis employer l'acronyme. |
| « SDD » et « SDLC » |
Conservés dans « plateforme agentique SDD/SDLC » |
Formule figée du positionnement. Ailleurs, préférer « développement piloté par la spécification » et « cycle de vie logiciel ». |
| « Kubernetes » |
Conservé |
Nom propre de technologie. |
| « 501 », « 404 », « 403 » |
Conservés |
Codes normalisés. Toujours accompagnés d'une explication à la première occurrence. |
| « N0 » à « N3 » |
Conservés |
Identifiants de réglage du produit. Toujours accompagnés de « plafond d'autonomie ». |
#5. Règles de rédaction inclusive
Le français inclusif de KySpectra privilégie la lisibilité et l'accessibilité aux lecteurs d'écran. Les procédés typographiques qui cassent la synthèse vocale sont écartés.
#5.1 Ce que nous faisons
| # |
Règle |
Exemple |
| I1 |
Formulations épicènes en priorité |
« les personnes qui développent », « l'équipe d'ingénierie », « la direction technique » |
| I2 |
Noms de fonction neutres quand ils existent |
« responsable de la sécurité », « membre de l'équipe », « personne responsable de l'architecture » |
| I3 |
Doublet complet quand la personne est désignée directement |
« les développeuses et les développeurs », « toutes et tous » |
| I4 |
Accord de proximité évité au profit d'une reformulation |
Préférer « l'équipe est prête » à un accord ambigu |
| I5 |
Titres féminisés quand une personne réelle est nommée |
« directrice technique », « architecte » (épicène), « ingénieure » |
| I6 |
Vouvoiement systématique, qui neutralise la question du genre du destinataire |
« vous relisez », « vous décidez » |
| I7 |
Vocabulaire non genré pour les rôles produit |
« personne autrice de la soumission », « personne qui approuve » |
#5.2 Ce que nous n'employons pas
| Procédé |
Décision |
Raison |
Point médian (développeur·euse) |
Écarté |
Casse la synthèse vocale et la lecture en braille. Notre engagement d'accessibilité prime. |
Parenthèses (développeur(euse)) |
Écarté |
Suggère que le féminin est une variante secondaire. |
Barre oblique (développeur/euse) |
Écarté |
Même raison, et lecture pénible. |
Néologismes de genre neutre (iel, celleux) |
Écarté dans les documents publics |
Non stabilisés ; détournent l'attention du propos. Admis dans un échange privé si la personne le demande. |
| Masculin générique seul quand des personnes sont désignées |
Écarté |
Reformuler en épicène ou en doublet. |
| Doublet systématique dans tout le texte |
Écarté |
Alourdit. Le doublet sert à l'adresse directe, l'épicène au reste. |
#5.3 Accessibilité rédactionnelle
| # |
Règle |
| X1 |
Toute image porte un texte alternatif rédigé, dans la langue de la publication, décrivant l'information et non l'apparence. |
| X2 |
Aucun lien intitulé « cliquez ici » ou « en savoir plus » : l'intitulé décrit la destination. |
| X3 |
Aucune information portée uniquement par la couleur : un statut est accompagné de son mot (Livré, En cours, Planifié, Bloqué). |
| X4 |
Contraste minimal de 4,5:1 sur tout texte, en thème clair comme en thème sombre. |
| X5 |
Les sigles sont développés à leur première occurrence dans chaque document. |
| X6 |
Les phrases longues sont scindées. Une idée par phrase, une idée par paragraphe. |
| X7 |
Les nombres sont écrits avec l'espace insécable comme séparateur de milliers : « 3 700 tests », « 255 commits ». |
| X8 |
Les dates sont écrites en toutes lettres dans le corps de texte (« mardi 10 novembre 2026 ») et en format ISO dans les tableaux (2026-11-10). |
#6. Liste de contrôle de relecture
À exécuter intégralement avant toute publication externe. Une case non cochée bloque la publication.
#6.1 Contrôle de véracité
| # |
Point à vérifier |
Référence |
| V1 |
Chaque affirmation de capacité correspond à une ligne Livré du tableau de preuves |
00-vision-mission-historique.md §8 |
| V2 |
Aucune capacité Planifiée n'est présentée comme disponible |
Brief §15.2 |
| V3 |
Aucune mention d'application mobile en dehors d'une feuille de route datée |
Brief §5 |
| V4 |
Aucune mention de « portail business » comme application distincte |
Brief §15.3 |
| V5 |
La rétro-ingénierie est décrite comme ciblant le code Python |
Vérification code |
| V6 |
Les diagrammes sont décrits comme « cinq rendus spécialisés parmi quatorze types déclarés » |
Vérification code |
| V7 |
Aucune mention d'apprentissage profond ni de vision par ordinateur |
Vérification code |
| V8 |
Le personnel virtuel est toujours accompagné de « phase 1 » |
Brief §6.1 |
| V9 |
Les nuages publics sont décrits comme « mécanisme générique prouvé, pilotes natifs non prouvés » |
Brief §6.1 |
#6.2 Contrôle de chiffres
| # |
Point à vérifier |
Référence |
| N1 |
Tout chiffre de marché est remplacé par [Gabarit : chiffre à sourcer] avec la source à consulter |
Brief §8 |
| N2 |
Les seuls chiffres produit publiés figurent au §8.3 du brief |
Brief §8.3 |
| N3 |
Le nombre de tests publié est « plus de 3 700 », jamais le comptage direct |
Brief §6.3 |
| N4 |
Aucun gain de productivité chiffré |
Brief §12 |
| N5 |
Aucun chiffre de retour sur investissement |
01-strategie-marketing.md §5.4 |
#6.3 Contrôle commercial
| # |
Point à vérifier |
Référence |
| B1 |
Tout prix figure au §10 du brief et porte l'étiquette [Hypothèse] |
Brief §10 |
| B2 |
La devise est le dollar canadien, sans exception |
Brief §10.2 |
| B3 |
Les conditions d'essai citées sont celles du produit : 14 jours, sans carte, rappels J-7 / J-3 / J-1 |
Brief §10.2 |
| B4 |
Aucun témoignage, aucun logo client, aucune étude de cas nominative |
Brief §15.6 |
| B5 |
Aucun concurrent nommé, ni en comparaison ni en dénigrement |
Brief §15.8 |
#6.4 Contrôle de ton et de langue
| # |
Point à vérifier |
Référence |
| T1 |
Vouvoiement du début à la fin |
Brief §12 |
| T2 |
Aucun mot de la liste d'interdits : révolutionnaire, disruptif, magique, le meilleur, 10x, sans effort |
Brief §12 |
| T3 |
Le glossaire de ton du §4 a été appliqué ligne à ligne |
Présent document |
| T4 |
Le vocabulaire imposé est employé : espace de travail, exigence, agent, plan de contrôle, locataire, plafond d'autonomie, séparation des devoirs, journal d'audit |
Brief §12 |
| T5 |
Les règles de rédaction inclusive du §5 sont respectées |
Présent document |
| T6 |
Aucun point d'exclamation dans un texte de marque |
Présent document §2 |
| T7 |
Une seule idée par paragraphe, phrases courtes |
Brief §12 |
| # |
Point à vérifier |
Référence |
| F1 |
L'orthographe canonique KySpectra est respectée partout |
Brief §1.1 |
| F2 |
SPECTRA seul n'apparaît nulle part, y compris dans une capture d'écran |
Brief §15.1 |
| F3 |
Le domaine documentaire cité est kyspectradoc.kyrieva.com |
Brief §1.2 |
| F4 |
Les slogans employés figurent au §2 du brief, sans reformulation |
Brief §2 |
| F5 |
Les couleurs employées figurent au §4 du brief ; #7c5cfc signale uniquement la provenance IA |
Brief §4 |
| F6 |
Toute image porte un texte alternatif rédigé |
Présent document §5.3 |
| F7 |
Un seul appel à l'action par contenu |
Présent document §2 |
| F8 |
La version anglaise est programmée dans les 48 h |
01-strategie-marketing.md §12 R8 |
#6.6 Contrôle final
| # |
Point à vérifier |
| Z1 |
Aucun TODO, Lorem ipsum, XXX ni <à compléter> — seule la forme [Gabarit : …] est admise |
| Z2 |
Chaque [Gabarit : …] est inscrit au registre des gabarits ouverts du document |
| Z3 |
Aucun secret, clé, jeton ni adresse de coffre n'apparaît |
| Z4 |
Une deuxième personne a relu le texte avant publication |
| Z5 |
La date et la version du document sont à jour |
#7. Gabarits ouverts de ce document
| # |
Gabarit |
Responsable |
Échéance |
| CW1 |
[Gabarit : mesure de durée de rétro-ingénierie sur trois dépôts de tailles différentes, avec méthode de mesure publiée] — §3.2 |
Produit |
2026-10-19 |
| CW2 |
[Gabarit : chiffre à sourcer] — aucun chiffre de marché ne figure dans ce document ; toute insertion future exige une source datée parmi celles du §8.2 du brief |
Marketing |
Avant toute insertion |
| CW3 |
[Gabarit : témoignage à collecter auprès d'un pilote] — aucun emplacement de ce document n'en contient ; à n'insérer qu'après accord écrit |
Marketing + Produit |
2026-11-02 |
| CW4 |
[Gabarit : grille tarifaire définitive arrêtée par le propriétaire] — remplace les valeurs [Hypothèse] des blocs offre du §3 |
Direction |
2026-11-02 |
KySpectra — Plateforme agentique SDD/SDLC · par Kyrieva
Documentation : kyspectradoc.kyrieva.com ·
Dossier de lancement : Strategielancement/
Document interne de pré-lancement — version 1.0 du 2026-08-17. Les données marquées
« [Gabarit : … ] » doivent être renseignées ou revalidées avant diffusion externe.