Aller au contenu principal

Rédaction publicitaire — accroches, appels à l'action, pages et glossaire de ton

Langue du document
La version anglaise de ce document n'existe pas encore : le texte français est affiché.
  • DocumentStrategielancement/04-marketing/06-copywriting.md
  • Version1.0
  • Date2026-08-17
  • StatutLivré
  • Publicinterne
  • MarqueKySpectra (par Kyrieva)

Strategielancement/04-marketing/06-copywriting.mdFichier source

#0. Mode d'emploi

Ce document est l'outillage de rédaction du lancement. Il fournit des accroches, des appels à l'action, des structures de page de destination rédigées, un glossaire de ton opposable, des règles de rédaction inclusive et une liste de contrôle de relecture.

Il est subordonné au brief commun et à 01-strategie-marketing.md. En cas de contradiction, le brief gagne.

#0.1 Les six angles d'accroche

Angle Ce qu'il fait Risque à surveiller
Douleur Nomme un problème que la personne vit déjà, avec ses mots Devenir accusateur ou moralisateur
Curiosité Ouvre une question dont la réponse n'est pas devinable Devenir racoleur ou creux
Preuve Avance un fait vérifiable du produit Devenir une liste de fonctionnalités
Contraste Oppose deux façons de faire, sans nommer de concurrent Devenir un dénigrement
Autorité S'appuie sur une position d'ingénierie assumée Devenir arrogant
Communauté Invite à participer, à répondre, à contredire Devenir une question rhétorique creuse

#0.2 Contraintes appliquées à toutes les accroches de ce document

# Contrainte
R1 Vouvoiement. Aucune exception dans ce document.
R2 Aucun superlatif de la liste d'interdits du §12 du brief.
R3 Aucune capacité Planifiée présentée comme disponible.
R4 Aucun chiffre de marché. Les chiffres produit autorisés sont ceux du §8.3 du brief.
R5 Aucun témoignage, aucun logo client, aucune étude de cas nominative.
R6 Aucune comparaison nominative avec un concurrent.
R7 Aucun prix hors §10 du brief, toujours étiqueté [Hypothèse].

#1. Quarante accroches classées par angle

Chaque accroche est publiable telle quelle. La colonne « canal » indique le support pour lequel la longueur et le registre ont été calibrés.

#1.1 Angle « douleur » — 8 accroches

# Accroche Persona visée Canal
D1 Vous mesurez la vélocité de votre équipe. Vous ne mesurez pas ce qu'elle comprend encore. 5 — CTO LinkedIn, en-tête d'essai de fond
D2 Le module que personne n'ose toucher a un nom dans votre équipe. Il n'en a aucun dans votre documentation. 1 — Développeur X, Reddit
D3 Un défaut est signalé en production. Combien de temps pour retrouver l'exigence qui a motivé le code fautif ? 3 — QA / SDET LinkedIn, page de destination
D4 Votre schéma d'architecture décrit un système qui n'existe plus. 4 — Architecte LinkedIn, publicité de document
D5 Vous avez adopté l'IA générative. Votre processus d'approbation, lui, n'a pas bougé. 6 — DSI LinkedIn, recherche payante
D6 On vous demandera de prouver ce que vos agents IA ont fait. Pas de le promettre. 9 — Sécurité et conformité LinkedIn, publicité de document
D7 Reprendre un système client sans documentation, ce n'est pas un projet. C'est un pari. 10 — Agence / ESN Recherche payante, courriel à froid
D8 L'écart entre ce que vous avez demandé et ce qui a été livré n'est pas une impression. Il n'est simplement mesuré nulle part. 2 — Product Owner LinkedIn, page de destination

#1.2 Angle « curiosité » — 7 accroches

# Accroche Persona visée Canal
C1 Nous répondons 501 quand une fonctionnalité n'est pas configurée. Voici pourquoi c'est un argument de vente. 1 — Développeur X, Reddit
C2 Il y a une raison pour laquelle nous renvoyons 404 là où tout le monde renvoie 403. 9 — Sécurité et conformité X, LinkedIn
C3 Notre historique de développement contient quinze jours vides. C'est la partie la plus utile. 5 — CTO Bluesky, Mastodon
C4 La question n'est plus « comment écrire ce composant ? ». Elle est devenue « qu'est-ce qui tourne réellement chez nous ? ». 4 — Architecte LinkedIn, en-tête de page pilier
C5 Nous avons écrit une page entière sur ce que notre produit ne fait pas. C'est celle qui est le plus lue. 1 — Développeur Reddit, X
C6 Quatorze types de diagramme déclarés. Cinq rendus spécialisés. Nous expliquons la différence. 4 — Architecte YouTube, LinkedIn
C7 Que reste-t-il d'écrit si votre architecte part la semaine prochaine ? 5 — CTO LinkedIn, publicité de document

#1.3 Angle « preuve » — 7 accroches

# Accroche Persona visée Canal
P1 Un dépôt public importé, une rétro-ingénierie, des spécifications promues, un produit servi sur un sous-domaine avec certificat. Vérifié en production. 4 — Architecte LinkedIn, page de destination
P2 Registre central d'agents, refus par défaut journalisé, plafond d'autonomie N0 à N3, séparation des devoirs. En ligne sur trois environnements. 6 — DSI LinkedIn, recherche payante
P3 Journal d'audit à chaîne de hachage, vérifiable par un point d'accès dédié. Vous n'avez pas à nous croire sur parole. 9 — Sécurité et conformité LinkedIn, page de destination
P4 Plus de 3 700 tests automatisés. Et la méthode de comptage, publiée avec. 1 — Développeur GitHub, X
P5 Approuver sa propre soumission est impossible : la machine à états de revue le refuse, et l'interface bloque le bouton avant l'appel serveur. 8 — Ops / SRE X, LinkedIn
P6 Sans service de facturation joignable, le reçu indique qu'aucun montant n'a été mesuré. Jamais un montant inventé. 11 — PME / dirigeant Page de destination, courriel
P7 Onze vues canoniques dans l'espace de travail projet, seize destinations dans le plan de contrôle d'administration. Comptées dans le code. 2 — Product Owner LinkedIn, documentation

#1.4 Angle « contraste » — 6 accroches

# Accroche Persona visée Canal
K1 Un assistant de code optimise la ligne suivante. Nous gouvernons le cycle qui l'entoure. Les deux cohabitent. 1 — Développeur LinkedIn, page de destination
K2 Le ticket décrit une intention de travail. La spécification décrit le système. Nous partons de la seconde. 2 — Product Owner LinkedIn, X
K3 Une plateforme sans-code enferme le résultat. Ici, le résultat est du code dans votre dépôt. 11 — PME / dirigeant Page de destination, recherche payante
K4 Nous ne remplaçons pas votre pipeline. Nous rendons chaque déploiement rattachable à la décision qui l'a autorisé. 8 — Ops / SRE LinkedIn, Reddit
K5 Une exigence est un objet versionné et relié, pas un paragraphe oublié. 7 — Analyste d'affaires LinkedIn, carrousel
K6 Un déploiement est une décision approuvée, pas un effet de bord. 8 — Ops / SRE X, affiche de salon

#1.5 Angle « autorité » — 6 accroches

# Accroche Persona visée Canal
A1 Écrire du code n'est plus le problème. Le savoir l'est devenu. Tous Affiche, en-tête de site, deck
A2 Nous ne promettons pas d'aller dix fois plus vite. Nous promettons que ce qui part en production restera explicable. 5 — CTO LinkedIn, communiqué
A3 Un agent IA est un collaborateur avec un périmètre, un plafond d'autonomie et un journal. Pas une boîte noire. 6 — DSI LinkedIn, webinaire
A4 Aucune plateforme ne vous rend conforme. Nous outillons la preuve, pas la certification. 9 — Sécurité et conformité Page de destination, courriel
A5 Le refus par défaut n'est utilisable que si l'échec qu'il provoque est lisible. Un refus silencieux est un piège. 8 — Ops / SRE GitHub, X
A6 La spécification n'est pas de la paperasse d'avant-projet. C'est la structure de données centrale du cycle de vie. 4 — Architecte Deck, page pilier

#1.6 Angle « communauté » — 6 accroches

# Accroche Persona visée Canal
M1 Comment mesurez-vous, dans votre organisation, ce que vous comprenez encore de votre propre système ? 5 — CTO LinkedIn, Discord
M2 Quel plafond d'autonomie accordez-vous réellement à un agent, sur ce qui touche la production ? 6 — DSI LinkedIn (sondage)
M3 Où vit réellement la spécification de votre produit ? Faites l'inventaire honnête. 2 — Product Owner LinkedIn, Discord
M4 Nous cherchons les organisations qui ont trouvé un équilibre tenable, pas seulement celles qui souffrent. 7 — Analyste d'affaires LinkedIn, Discord
M5 Vos objections techniques nous servent plus que vos encouragements. Ouvrez une discussion publique. 1 — Développeur GitHub, Reddit
M6 Douze places d'ambassadeurs, dont cinq réservées à des francophones hors Canada. 12 — Éducation, 1 — Développeur LinkedIn, Discord

#1.7 Règles de sélection d'une accroche

Situation Angle à privilégier Angle à éviter
Premier contact, audience froide Douleur, curiosité Preuve — trop tôt, personne ne connaît la catégorie
Audience qui connaît la catégorie Contraste, preuve Douleur — redondant
Public conformité ou secteur public Preuve, autorité Curiosité — perçue comme légère
Communauté technique établie Preuve, communauté Autorité — mal reçue sans crédit préalable
Salon, stand, affiche Autorité, contraste Communauté — sans boucle de retour
Reciblage après visite d'une page pilier Preuve, contraste Douleur — déjà admise

#2. Vingt-cinq appels à l'action

Un appel par contenu. Jamais deux. L'appel est une phrase complète, à l'impératif de politesse, sans point d'exclamation.

#2.1 Étape découverte

# Appel à l'action Contexte d'usage
CTA1 Lisez le guide complet sur kyspectradoc.kyrieva.com. Fin d'une publication sociale de pilier E1 ou E5
CTA2 Dites-nous en commentaire comment vous procédez aujourd'hui. Publication de registre « question à la communauté »
CTA3 Répondez au sondage : quatre options, trente secondes. Sondage LinkedIn
CTA4 Partagez cette publication à la personne de votre équipe qui reprendra ce système après vous. Publication de pilier E5, angle douleur
CTA5 Suivez la page : nous publions trois fois par semaine jusqu'au 10 novembre. Phase 2, publications de notoriété

#2.2 Étape considération

# Appel à l'action Contexte d'usage
CTA6 Inscrivez-vous à la liste d'attente sur kyspectradoc.kyrieva.com. Toute publication avant le 2026-11-10
CTA7 Recevez l'infolettre : une parution toutes les deux semaines, sans relance. Bas de page pilier, fin d'article
CTA8 Regardez la démonstration de sept minutes, sans montage accéléré. Annonce de vidéo longue
CTA9 Téléchargez le guide, sans formulaire et sans adresse à laisser. Publicité de document LinkedIn
CTA10 Comparez les catégories : assistant de code, plateforme sans-code, plateforme agentique. Page pilier PP6
CTA11 Réservez votre place au webinaire : 45 minutes, en français, questions ouvertes. Annonce de webinaire

#2.3 Étape évaluation

# Appel à l'action Contexte d'usage
CTA12 Consultez notre journal de preuve : chaque capacité, son statut, sa portée vérifiée. Réponse à une objection de crédibilité
CTA13 Ouvrez une discussion publique : nous répondons sous 48 h ouvrées. GitHub, Reddit, fin de note technique
CTA14 Lisez les notes de version publiques avant de nous croire. Publication de pilier E4
CTA15 Vérifiez la chaîne du journal d'audit avec le point d'accès dédié. Page conformité, webinaire
CTA16 Demandez la démonstration commentée de trente minutes. Courriel séquencé, persona 6 et 9
CTA17 Posez votre objection la plus difficile en commentaire. Nous répondons publiquement. Publication de registre « prise de position »

#2.4 Étape activation

# Appel à l'action Contexte d'usage
CTA18 Créez votre espace de travail sur spectra.kyrieva.com. À partir du 2026-11-10 uniquement
CTA19 Importez un dépôt Python existant et regardez ce que la rétro-ingénierie en tire. Premier geste recommandé, après ouverture
CTA20 Démarrez l'essai de 14 jours, sans carte bancaire. Page tarifs, courriel d'accueil
CTA21 Suivez le guide de démarrage : cinq étapes, de l'import à la première exigence validée. Courriel d'accueil, documentation

#2.5 Étape adoption et recommandation

# Appel à l'action Contexte d'usage
CTA22 Invitez une deuxième personne dans votre espace de travail. Courriel d'activation, J+3 après création
CTA23 Générez votre premier rapport de conformité sur une période. Courriel d'adoption, persona 6 et 9
CTA24 Partagez votre métamodèle dans le salon dédié. Discord, canal metamodeles-partages
CTA25 Candidatez au programme Ambassadeurs : une publication par mois, une présence mensuelle. Phase 2, communauté

#2.6 Formulations d'appel interdites

Interdit Raison
« Réservez votre place avant qu'il ne soit trop tard » Fausse rareté
« Rejoignez les milliers d'équipes qui… » Chiffre inventé, aucun client à ce jour
« Essayez gratuitement, sans engagement, sans risque ! » Empilement d'appels et point d'exclamation
« Découvrez la magie de… » Superlatif interdit du §12
« Téléchargez notre app » Capacité Planifiée — aucune application mobile n'existe
« Demandez votre devis personnalisé en 2 minutes » Promesse de délai non tenue par un processus réel

#3. Structures de page de destination rédigées

Trois pages, chacune organisée en quatre blocs : héros, preuve, objection, offre. Les textes sont définitifs.

#3.1 Page de destination 1 — page principale

Bloc héros

De l'intention au logiciel en production, gouverné.

La plateforme agentique qui relie spécification, agents IA et déploiement dans une seule chaîne traçable.

Vous produisez plus de logiciel que vous n'en comprenez. Chaque génération assistée par IA ajoute des lignes que personne ne relie à une décision. KySpectra remet la spécification au centre : une exigence est un objet versionné et relié, un agent a un périmètre et un journal, un déploiement est une décision approuvée.

[Bouton principal] Créez votre espace de travail
[Lien secondaire] Consultez le journal de preuve

Bloc preuve

Ce qui est en ligne, et sur quel environnement cela a été vérifié.

Comprendre — Import d'un dépôt existant, rétro-ingénierie vers des artefacts d'architecture, promotion automatique vers des spécifications. Vérifié en production. Portée d'analyse : code Python.

Spécifier — Objets versionnés, typés et reliés. Validation EARS. Métamodèle défini par projet.

Concevoir — Artefacts projetés depuis la spécification : documents de cadrage produit, diagrammes (cinq rendus spécialisés parmi quatorze types déclarés), artefacts de sécurité, documentation-comme-code.

Fabriquer — Registre central d'agents, capacités accordées explicitement sur trois niveaux, refus par défaut journalisé, plafond d'autonomie N0 à N3, séparation des devoirs, budget de jetons. Personnel virtuel en phase 1.

Vérifier — Génération de tests, données de test synthétiques, tests navigateur réels, portes de qualité, analyse de base de données.

Livrer — Construction, publication d'image, génération de pipeline, déploiement gouverné avec approbation et retour arrière, mise en ligne sur sous-domaine avec certificat. Complet pour Kubernetes ; pour les nuages publics, seul le mécanisme générique est prouvé.

Chiffres mesurés dans notre dépôt : 255 commits · environ 30 services backend déployables · 9 services d'agents · plus de 3 700 tests automatisés · 3 environnements en ligne.

Bloc objection

Ce que vous vous demandez probablement.

« Encore une plateforme IA. » Nous ne cherchons pas à écrire du code plus vite. Nous faisons en sorte que ce qui est écrit reste relié à son intention et vérifiable après coup. Si ce problème ne vous concerne pas, nous ne vous serons pas utiles.

« Vous avez combien de clients ? » Aucun à ce jour. Nous préférons l'écrire plutôt que d'aligner des logos flous. À la place, notre journal de preuve est public, avec les statuts réels de chaque capacité.

« Est-ce que ça marche vraiment ? » Quand une fonctionnalité n'est pas configurée, la plateforme répond 501 avec un message explicite, jamais un faux succès. Le déploiement réel est gouverné par un interrupteur maître, à l'arrêt par défaut. Rien n'est simulé.

« Mes données partent où ? » Chaque organisation cliente est isolée par conception. Un identifiant qui ne correspond pas au jeton reçoit 404 et non 403 : nous ne révélons pas l'existence de la ressource d'autrui.

« Y a-t-il une application mobile ? » Non. Il n'en existe aucune à ce jour. Les portails web sont responsives et s'utilisent depuis un navigateur mobile.

Bloc offre

Trois paliers. [Hypothèse] — la grille n'est pas arrêtée et sera confirmée avant toute facturation.

Découverte — 0 $ CAD. Pour évaluer, apprendre, ou travailler seul. Plafond d'autonomie N1.

Équipe — 49 $ CAD par utilisateur et par mois. Pour les équipes de 3 à 25 personnes. Plafond d'autonomie N2.

Entreprise — sur devis. Pour les organisations réglementées. Plafond d'autonomie N3.

Devise unique : dollar canadien. Essai de 14 jours sans carte bancaire, avec rappels à J-7, J-3 et J-1, puis retour au palier gratuit à l'expiration.

[Bouton principal] Démarrez l'essai de 14 jours

#3.2 Page de destination 2 — modernisation et rétro-ingénierie

Bloc héros

Votre schéma d'architecture décrit un système qui n'existe plus.

Partez du dépôt, pas du souvenir.

KySpectra analyse un dépôt existant et en tire des artefacts d'architecture, puis promeut automatiquement des objets de spécification. Vous ne reconstituez plus l'intention à la lecture du code : vous partez d'un état écrit, que vous corrigez.

[Bouton principal] Importez un dépôt et regardez le résultat
[Lien secondaire] Regardez la démonstration de sept minutes

Bloc preuve

Ce que la rétro-ingénierie produit, et ce qu'elle ne produit pas.

Ce qu'elle produit : sept familles d'artefacts, dont des vues d'architecture, un modèle de données, une description d'interface programmatique et des machines à états. Puis une promotion automatique vers des objets de spécification versionnés et reliés.

Portée d'analyse : le code Python. Nous ne revendiquons pas les autres langages, et nous le dirons le jour où ce sera le cas.

Diagrammes : cinq rendus spécialisés parmi quatorze types déclarés. Les autres types sont produits avec un rendu générique qui n'exploite pas les particularités de leur notation.

Ce qu'elle ne produit pas : votre jugement. La relecture humaine des spécifications promues n'est pas optionnelle. Ce que vous gagnez, c'est la page blanche en moins — pas la revue.

Cette chaîne a été vérifiée sur notre environnement de production, depuis un dépôt public importé jusqu'à un produit servi sur un sous-domaine avec certificat.

Bloc objection

« Nous avons déjà essayé la documentation automatique. »

Nous aussi, et le résultat habituel est un document que personne ne relit. La différence n'est pas dans la génération : elle est dans la destination. Ici, le résultat n'est pas un document, ce sont des objets versionnés et reliés, contre lesquels on vérifie le travail suivant. Un défaut constaté plus tard remonte vers l'exigence.

« Notre code n'est pas en Python. »

Alors la rétro-ingénierie ne vous servira pas aujourd'hui. Le reste de la chaîne — spécification, gouvernance des agents, déploiement — ne dépend pas du langage. Nous préférons vous le dire avant que vous n'y consacriez une soirée.

« Combien de temps pour un dépôt de taille réelle ? »

[Gabarit : mesure de durée à établir sur trois dépôts de tailles différentes, puis à publier avec la méthode de mesure. Ne pas annoncer de durée avant cette mesure.]

Bloc offre

Le geste que nous recommandons pour une première séance : importez un dépôt Python existant et jugez sur votre code, pas sur notre démonstration.

Palier Découverte à 0 $ CAD [Hypothèse]. Aucune carte bancaire.

[Bouton principal] Importez votre premier dépôt
[Lien secondaire] Lisez le guide de démarrage : cinq étapes

#3.3 Page de destination 3 — gouvernance des agents et conformité

Bloc héros

On vous demandera de prouver ce que vos agents IA ont fait. Pas de le promettre.

Un périmètre, un plafond, un journal.

KySpectra traite un agent comme un collaborateur : capacités accordées explicitement, refus par défaut journalisé, plafond d'autonomie plafonné par le plan, séparation des devoirs, journal d'audit à chaîne de hachage.

[Bouton principal] Consultez le journal de preuve
[Lien secondaire] Lisez le guide Loi 25 et RGPD, sans formulaire

Bloc preuve

Quatre mécanismes, tous en ligne sur trois environnements.

Le périmètre. Les capacités sont accordées explicitement sur trois niveaux : global, locataire, utilisateur. Le moteur de politique fonctionne en liste d'autorisations : toute action non couverte est refusée et journalisée sous un identifiant de politique de refus par défaut.

Le plafond. Quatre niveaux d'autonomie, de N0 à N3, configurés par rôle et plafonnés à leur tour par le plan commercial. En cas d'incertitude, l'agent est dégradé vers le niveau le plus bas, jamais l'inverse.

Le journal. Chaque entrée embarque l'empreinte de la précédente. Modifier une entrée ancienne rompt la chaîne de manière visible. Un point d'accès dédié recalcule la chaîne et renvoie le résultat : vous n'avez pas à nous croire sur parole.

La séparation des devoirs. La machine à états de revue rejette une approbation dont l'auteur est aussi le soumissionnaire. L'interface bloque le bouton avant même l'appel serveur.

S'ajoutent : un rapport de conformité produit sur une période donnée, des données de test synthétiques, et une isolation entre organisations clientes où un identifiant en désaccord avec le jeton reçoit 404 plutôt que 403.

Bloc objection

« Est-ce que cela nous rend conformes ? »

Non, et aucune plateforme ne le peut. Nous n'outillons pas la conformité, nous outillons la preuve. La différence est entière, et nous préférons la poser d'emblée plutôt que de la laisser découvrir en comité.

« Le journal prouve-t-il que la décision était bonne ? »

Non. Il prouve l'intégrité de ce qui a été journalisé. La pertinence de la décision reste une question humaine, et elle n'est pas mécanisable. Toute plateforme qui prétend le contraire vous prépare un mauvais moment.

« Nos règles internes sont plus strictes que vos quatre niveaux. »

Les capacités sont accordées objet par objet sur trois niveaux, et le plafond d'autonomie se règle par rôle. Si votre politique ne s'exprime pas dans ce cadre, dites-le nous : c'est le genre de contrainte que nous voulons connaître avant d'écrire une ligne de plus.

Bloc offre

Palier Entreprise, sur devis [Hypothèse]. Plafond d'autonomie N3, capacités étendues, recherche en ligne activée.

Avant tout devis, nous proposons une démonstration commentée de trente minutes centrée sur vos exigences d'audit, pas sur nos fonctionnalités.

[Bouton principal] Demandez la démonstration commentée
[Lien secondaire] Générez un rapport de conformité sur une période

#4. Glossaire de ton — 48 lignes opposables

Ce tableau fait autorité. Il couvre les anglicismes du domaine, les superlatifs interdits du §12 du brief et le vocabulaire imposé.

Ne dites pas Dites plutôt Pourquoi
workspace espace de travail Vocabulaire imposé au §12 du brief. Le terme français est parfaitement établi.
tenant locataire Vocabulaire imposé. « Tenant » est incompréhensible hors du jargon d'ingénierie.
requirement exigence Vocabulaire imposé. Une exigence est un objet du produit, pas un mot d'ambiance.
autonomy ceiling plafond d'autonomie Vocabulaire imposé. Le terme désigne un réglage précis du produit.
segregation of duties séparation des devoirs Vocabulaire imposé. La forme française est celle du contrôle interne.
control plane plan de contrôle Vocabulaire imposé. Désigne le portail d'administration.
audit trail, audit log journal d'audit Vocabulaire imposé. « Trail » n'apporte rien de plus.
feature fonctionnalité ou capacité Anglicisme évitable. « Capacité » quand un statut Livré / En cours / Planifié est en jeu.
roadmap feuille de route Anglicisme évitable et bien couvert en français.
backlog carnet de produit Anglicisme évitable. Le terme français est employé dans les équipes francophones.
user story récit utilisateur Anglicisme évitable.
deadline échéance Anglicisme évitable, et plus précis en français.
meeting réunion Anglicisme évitable.
feedback retour ou retour d'expérience Anglicisme évitable. Choisir selon la longueur du retour.
benchmark comparatif ou mesure de référence Anglicisme évitable ; deux sens distincts à ne pas confondre.
dashboard tableau de bord Anglicisme évitable.
template gabarit ou modèle Anglicisme évitable. « Gabarit » quand la structure est imposée.
framework cadriciel ou cadre technique Anglicisme évitable ; préférer une reformulation si le terme alourdit.
pipeline (CI/CD) chaîne d'intégration et de livraison Anglicisme toléré à l'oral technique, à éviter à l'écrit public.
release version ou livraison Anglicisme évitable. « Notes de version », pas « release notes ».
deployer, deployment déployer, déploiement Formes françaises correctes — les conserver, mais jamais « déployement ».
monitoring supervision Anglicisme évitable.
logs journaux Anglicisme évitable ; « journal » est déjà notre vocabulaire imposé.
onboarding prise en main ou intégration Anglicisme évitable. « Prise en main » pour un produit, « intégration » pour une personne.
scalable qui monte en charge Anglicisme évitable, et souvent une promesse non mesurée.
supporter (un format) prendre en charge Faux ami. « Supporter » en français signifie endurer.
adresser (un problème) traiter ou répondre à Calque de l'anglais to address.
impacter avoir un effet sur ou toucher Calque évitable, très marqué jargon.
digital numérique Anglicisme évitable. En français, « digital » se rapporte aux doigts.
data données Anglicisme évitable, sans exception.
cloud nuage ou fournisseur de nuage Anglicisme évitable ; le français est clair dans notre contexte.
opportunité (au sens d'occasion) occasion Calque de l'anglais opportunity.
initier (un processus) lancer, amorcer, engager Calque évitable. « Initier » signifie introduire quelqu'un à un savoir.
définitivement (au sens de « tout à fait ») certainement, assurément Calque de definitely.
révolutionnaire (rien — supprimer la phrase) Interdit du §12 du brief. Si l'affirmation ne tient pas sans l'adjectif, elle ne tient pas.
disruptif (rien — supprimer la phrase) Interdit du §12. Mot vidé de sens, marqueur de communication creuse.
magique, magie automatisé en décrivant le mécanisme exact Interdit du §12. Nous expliquons les mécanismes, nous ne les mystifions pas.
le meilleur, numéro un, leader (rien — supprimer) Interdit du §12, et invérifiable pour une plateforme sans client.
10x, dix fois plus rapide (rien — supprimer) Interdit du §12. Aucun gain de productivité n'a été mesuré.
sans effort en une étape ou sans configuration préalable Interdit du §12. Décrire l'effort réel plutôt que de le nier.
incontournable, indispensable (rien — supprimer) Superlatif creux, même famille que les interdits du §12.
solution (pour désigner le produit) plateforme ou KySpectra « Solution » est un mot-valise qui ne décrit rien.
nos utilisateurs adorent (rien — supprimer) Aucun client à ce jour. Toute preuve sociale est interdite.
des milliers d'équipes (rien — supprimer) Chiffre inventé, interdit absolu n°4 et n°6 du brief.
conforme à la Loi 25 outille la preuve de conformité Aucune plateforme ne rend conforme. Formulation juridiquement exposée.
tous les langages le code Python La rétro-ingénierie cible aujourd'hui Python. Toute autre formulation est fausse.
quatorze diagrammes générés cinq rendus spécialisés parmi quatorze types déclarés Littéralement vrai, pratiquement trompeur. Formulation précise obligatoire.
notre application mobile (rien — supprimer) Capacité Planifiée. Aucun code mobile n'existe.
notre portail business portail client ou espace de travail Il n'existe pas de troisième portail. « Business » est une persona.
notre IA apprend de vos données la plateforme appelle des modèles de langage Nous ne pratiquons ni apprentissage profond maison, ni vision par ordinateur.
SPECTRA KySpectra Nom de code interne. Interdit absolu n°1 du brief.

#4.1 Cas particuliers de vocabulaire

Terme Décision Justification
« agent » Conservé tel quel Vocabulaire imposé du §12. Terme technique du domaine, sans équivalent plus clair.
« spécification » Conservé tel quel Vocabulaire imposé. Ne jamais remplacer par « cahier des charges », qui renvoie à un livrable contractuel figé.
« EARS » Conservé, avec développement à la première occurrence Notation reconnue. Développer une fois par document, puis employer l'acronyme.
« SDD » et « SDLC » Conservés dans « plateforme agentique SDD/SDLC » Formule figée du positionnement. Ailleurs, préférer « développement piloté par la spécification » et « cycle de vie logiciel ».
« Kubernetes » Conservé Nom propre de technologie.
« 501 », « 404 », « 403 » Conservés Codes normalisés. Toujours accompagnés d'une explication à la première occurrence.
« N0 » à « N3 » Conservés Identifiants de réglage du produit. Toujours accompagnés de « plafond d'autonomie ».

#5. Règles de rédaction inclusive

Le français inclusif de KySpectra privilégie la lisibilité et l'accessibilité aux lecteurs d'écran. Les procédés typographiques qui cassent la synthèse vocale sont écartés.

#5.1 Ce que nous faisons

# Règle Exemple
I1 Formulations épicènes en priorité « les personnes qui développent », « l'équipe d'ingénierie », « la direction technique »
I2 Noms de fonction neutres quand ils existent « responsable de la sécurité », « membre de l'équipe », « personne responsable de l'architecture »
I3 Doublet complet quand la personne est désignée directement « les développeuses et les développeurs », « toutes et tous »
I4 Accord de proximité évité au profit d'une reformulation Préférer « l'équipe est prête » à un accord ambigu
I5 Titres féminisés quand une personne réelle est nommée « directrice technique », « architecte » (épicène), « ingénieure »
I6 Vouvoiement systématique, qui neutralise la question du genre du destinataire « vous relisez », « vous décidez »
I7 Vocabulaire non genré pour les rôles produit « personne autrice de la soumission », « personne qui approuve »

#5.2 Ce que nous n'employons pas

Procédé Décision Raison
Point médian (développeur·euse) Écarté Casse la synthèse vocale et la lecture en braille. Notre engagement d'accessibilité prime.
Parenthèses (développeur(euse)) Écarté Suggère que le féminin est une variante secondaire.
Barre oblique (développeur/euse) Écarté Même raison, et lecture pénible.
Néologismes de genre neutre (iel, celleux) Écarté dans les documents publics Non stabilisés ; détournent l'attention du propos. Admis dans un échange privé si la personne le demande.
Masculin générique seul quand des personnes sont désignées Écarté Reformuler en épicène ou en doublet.
Doublet systématique dans tout le texte Écarté Alourdit. Le doublet sert à l'adresse directe, l'épicène au reste.

#5.3 Accessibilité rédactionnelle

# Règle
X1 Toute image porte un texte alternatif rédigé, dans la langue de la publication, décrivant l'information et non l'apparence.
X2 Aucun lien intitulé « cliquez ici » ou « en savoir plus » : l'intitulé décrit la destination.
X3 Aucune information portée uniquement par la couleur : un statut est accompagné de son mot (Livré, En cours, Planifié, Bloqué).
X4 Contraste minimal de 4,5:1 sur tout texte, en thème clair comme en thème sombre.
X5 Les sigles sont développés à leur première occurrence dans chaque document.
X6 Les phrases longues sont scindées. Une idée par phrase, une idée par paragraphe.
X7 Les nombres sont écrits avec l'espace insécable comme séparateur de milliers : « 3 700 tests », « 255 commits ».
X8 Les dates sont écrites en toutes lettres dans le corps de texte (« mardi 10 novembre 2026 ») et en format ISO dans les tableaux (2026-11-10).

#6. Liste de contrôle de relecture

À exécuter intégralement avant toute publication externe. Une case non cochée bloque la publication.

#6.1 Contrôle de véracité

# Point à vérifier Référence
V1 Chaque affirmation de capacité correspond à une ligne Livré du tableau de preuves 00-vision-mission-historique.md §8
V2 Aucune capacité Planifiée n'est présentée comme disponible Brief §15.2
V3 Aucune mention d'application mobile en dehors d'une feuille de route datée Brief §5
V4 Aucune mention de « portail business » comme application distincte Brief §15.3
V5 La rétro-ingénierie est décrite comme ciblant le code Python Vérification code
V6 Les diagrammes sont décrits comme « cinq rendus spécialisés parmi quatorze types déclarés » Vérification code
V7 Aucune mention d'apprentissage profond ni de vision par ordinateur Vérification code
V8 Le personnel virtuel est toujours accompagné de « phase 1 » Brief §6.1
V9 Les nuages publics sont décrits comme « mécanisme générique prouvé, pilotes natifs non prouvés » Brief §6.1

#6.2 Contrôle de chiffres

# Point à vérifier Référence
N1 Tout chiffre de marché est remplacé par [Gabarit : chiffre à sourcer] avec la source à consulter Brief §8
N2 Les seuls chiffres produit publiés figurent au §8.3 du brief Brief §8.3
N3 Le nombre de tests publié est « plus de 3 700 », jamais le comptage direct Brief §6.3
N4 Aucun gain de productivité chiffré Brief §12
N5 Aucun chiffre de retour sur investissement 01-strategie-marketing.md §5.4

#6.3 Contrôle commercial

# Point à vérifier Référence
B1 Tout prix figure au §10 du brief et porte l'étiquette [Hypothèse] Brief §10
B2 La devise est le dollar canadien, sans exception Brief §10.2
B3 Les conditions d'essai citées sont celles du produit : 14 jours, sans carte, rappels J-7 / J-3 / J-1 Brief §10.2
B4 Aucun témoignage, aucun logo client, aucune étude de cas nominative Brief §15.6
B5 Aucun concurrent nommé, ni en comparaison ni en dénigrement Brief §15.8

#6.4 Contrôle de ton et de langue

# Point à vérifier Référence
T1 Vouvoiement du début à la fin Brief §12
T2 Aucun mot de la liste d'interdits : révolutionnaire, disruptif, magique, le meilleur, 10x, sans effort Brief §12
T3 Le glossaire de ton du §4 a été appliqué ligne à ligne Présent document
T4 Le vocabulaire imposé est employé : espace de travail, exigence, agent, plan de contrôle, locataire, plafond d'autonomie, séparation des devoirs, journal d'audit Brief §12
T5 Les règles de rédaction inclusive du §5 sont respectées Présent document
T6 Aucun point d'exclamation dans un texte de marque Présent document §2
T7 Une seule idée par paragraphe, phrases courtes Brief §12

#6.5 Contrôle de marque et de forme

# Point à vérifier Référence
F1 L'orthographe canonique KySpectra est respectée partout Brief §1.1
F2 SPECTRA seul n'apparaît nulle part, y compris dans une capture d'écran Brief §15.1
F3 Le domaine documentaire cité est kyspectradoc.kyrieva.com Brief §1.2
F4 Les slogans employés figurent au §2 du brief, sans reformulation Brief §2
F5 Les couleurs employées figurent au §4 du brief ; #7c5cfc signale uniquement la provenance IA Brief §4
F6 Toute image porte un texte alternatif rédigé Présent document §5.3
F7 Un seul appel à l'action par contenu Présent document §2
F8 La version anglaise est programmée dans les 48 h 01-strategie-marketing.md §12 R8

#6.6 Contrôle final

# Point à vérifier
Z1 Aucun TODO, Lorem ipsum, XXX ni <à compléter> — seule la forme [Gabarit : …] est admise
Z2 Chaque [Gabarit : …] est inscrit au registre des gabarits ouverts du document
Z3 Aucun secret, clé, jeton ni adresse de coffre n'apparaît
Z4 Une deuxième personne a relu le texte avant publication
Z5 La date et la version du document sont à jour

#7. Gabarits ouverts de ce document

# Gabarit Responsable Échéance
CW1 [Gabarit : mesure de durée de rétro-ingénierie sur trois dépôts de tailles différentes, avec méthode de mesure publiée] — §3.2 Produit 2026-10-19
CW2 [Gabarit : chiffre à sourcer] — aucun chiffre de marché ne figure dans ce document ; toute insertion future exige une source datée parmi celles du §8.2 du brief Marketing Avant toute insertion
CW3 [Gabarit : témoignage à collecter auprès d'un pilote] — aucun emplacement de ce document n'en contient ; à n'insérer qu'après accord écrit Marketing + Produit 2026-11-02
CW4 [Gabarit : grille tarifaire définitive arrêtée par le propriétaire] — remplace les valeurs [Hypothèse] des blocs offre du §3 Direction 2026-11-02

KySpectra — Plateforme agentique SDD/SDLC · par Kyrieva
Documentation : kyspectradoc.kyrieva.com · Dossier de lancement : Strategielancement/
Document interne de pré-lancement — version 1.0 du 2026-08-17. Les données marquées « [Gabarit : … ] » doivent être renseignées ou revalidées avant diffusion externe.